This item is published by Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya
Ali, Alfarabi (2014) ANALISIS YURIDIS PEMBATALAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SIDOARJO NOMOR: 1776/PDT.G/2011/PA.SDA OLEH PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA NOMOR: 307/PDT.G/2012/PTA.SBY TENTANG CERAI TALAK. Undergraduate thesis, UIN Sunan Ampel Surabaya.
|
Text
Cover.pdf Download (104kB) | Preview |
|
|
Text
Abstrak.pdf Download (74kB) | Preview |
|
|
Text
Daftar Isi.pdf Download (72kB) | Preview |
|
|
Text
Bab 1.pdf Download (155kB) | Preview |
|
|
Text
Bab 2.pdf Download (165kB) | Preview |
|
|
Text
Bab 3.pdf Download (127kB) | Preview |
|
|
Text
Bab 4.pdf Download (140kB) | Preview |
|
|
Text
Bab 5.pdf Download (94kB) | Preview |
|
|
Text
Daftar Pustaka.pdf Download (87kB) | Preview |
Abstract
Skripsi ini merupakan penelitian hasil lapangan yang berjudul “Analisis Yuridis
Pembatalan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 1776/Pdt.G/2011/Pa.Sda oleh
Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor: 307/Pdt.G/2012/Pta.Sby Tentang Cerai Talak”.
Penelitian ini bertujuan untuk menjawab pertanyaan tentang mengapa putusan Pengadilan
Tinggi Agama Surabaya membatalkan putusan hakim Pengadilan Agama Sidoarjo
1776/PDT.G/2011/PA.Sda tentang perkara cerai talak?, dan bagaimana pertimbangan hakim
PTA Surabaya yang membatalkan putusan PA Sidoarjo tentang cerai talak?.
Data dalam penelitian ini dihimpun dari berkas perkara dan wawancara dengan hakim
yang selanjutnya dianalisis dengan metode deskriptif analisis dan metode deduktif. Dari
penelitian ini dapat menjawab permasalahan di atas bahwa Pengadilan Agama Sidoarjo
menganggap bahwa verzet pemohon dinilai terlalu dini karena belum pernah mempelajari isi
putusan 1776/PDT.G/2011/PA.Sda . Sedangkan hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya
membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo, karena tiga hal pertimbangan yakni
pertama putusan Pegadilan Agama Sidoarjo 1776/PDT.G/2011/PA.Sda dianggap a quo,
kedua putusan verstek dianggap gugur karena keberadaan verzet, sedangkan yang ketiga
pemohon/terbanding tidak lagi melakukan persidangan dari awal serta tidak bisa
membuktikan dengan menghadirkan saksi-saksi yang memiliki kekuatan hukum.
Pembatalan putusan yang dilakukan oleh pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam
membatalkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo adalah tepat karena menurut hakim
Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, sesuai dengan Putusan MA No. 938K/Pdt/1986,
terdapat pertimbangan sebagai berikut : Substansi verzet terhadap putusan verstek, harus
ditujukan kepada isi pertimbangan putusan dan dalil gugatan terlawan / penggugat asal.
Verzet yang hanya mempermasalahkan alasan ketidakhadiran pelawan/tergugat asal
menghadiri persidangan, tidak relevan, karena forum untuk memperdebatkan masalah itu
sudah dilampaui. Putusan verzet yang hanya mempertimbangkan masalah sah atau tidak
ketidakhadiran tergugat memenuhi panggilan sidang adalah keliru. Sekiranya pelawan hanya
mengajukan alasan verzet tentang masalah keabsahan atas ketidakhadiran tergugat memenuhi
panggilan, PN (PA) yang memeriksa verzet harus memeriksa kembali gugatan semula, karena
dengan adanya verzet, putusan verstek mentah kembali, dan perkara harus diperiksa sejak semula.
Statistic
Downloads from over the past year. Other digital versions may also be available to download e.g. from the publisher's website.
| Item Type: | Thesis (Undergraduate) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Additional Information: | Makinuddin | ||||||
| Creators: |
|
||||||
| Subjects: | Hukum Islam Hukum Islam > Perkawinan Hukum Islam > Peradilan |
||||||
| Keywords: | Pembatalan Putusan Pengadilan; Hukum Islam; Cerai Talak | ||||||
| Divisions: | Fakultas Syariah dan Hukum > Hukum Keluarga Islam | ||||||
| Depositing User: | Editor : Arifah Wikansari------ Information------library.uinsby.ac.id | ||||||
| Date Deposited: | 02 Mar 2015 06:40 | ||||||
| Last Modified: | 02 Mar 2015 06:40 | ||||||
| URI: | http://digilib.uinsa.ac.id/id/eprint/1238 |
Actions (login required)
 |
View Item |
