Komparasi metode penyelesaian hadis mukhtalif dalam kitab nāsikh mansūkh ḥadīth karya Ibn al-Jawzī dan Ibn Shāhīn

This item is published by Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya

Mubarok, Fajar Syarif (2026) Komparasi metode penyelesaian hadis mukhtalif dalam kitab nāsikh mansūkh ḥadīth karya Ibn al-Jawzī dan Ibn Shāhīn. Masters thesis, UIN Sunan Ampel Surabaya.

	Text Fajar Syarif Mubarok_02040624006.pdf Download (2MB)
	Text Fajar Syarif Mubarok_02040624006_Full.pdf Restricted to Repository staff only until 9 June 2029. Download (2MB)

Abstract

Klaim atas naskh hadis di kalangan ulama tidak seragam. Hal ini menurut sebagian penulis ditengarai oleh penetapan nāsikh-mansūkh yang tidak konsisten dengan kaidah yang ditetapkan. Oleh sebab itu, perlu adanya peninjauan terhadap klaim naskh hadis yang dilakukan oleh ulama. Dalam hal ini, penelitian ini difokuskan kepada klaim naskh yang diutarakan oleh Ibn al-Jawzī dan Ibn Shāhīn. Penelitian ini mempersoalkan tiga hal. 1) Bagaimana pemahaman nāsikh-mansūkh ḥadīth menurut Ibn al-Jawzī dan Ibn Shāhīn? 2) Bagaimana sikap Ibn al-Jawzī dan Ibn Shāhīn terhadap adanya klaim naskh dalam hadis-hadis tertentu? 3) Bagaimana perbandingan klaim naskh dalam hadis menurut Ibn al-Jawzī dan Ibn Shāhīn? Penelitian ini menggunakan pendekatan mixed-method. Pendekatan kuantitatif dilaksanakan dengan model analisis isi (content analysis) dengan membuat kategori kuantitatif atas setiap hadis mukhtalif yang dibahas oleh Ibn al-Jawzī dan Ibn Shāhīn berdasarkon solusi yang diterapkan, yakni jam’ (kompromi), tarjīḥ (preferensi), dan naskh (abrogasi). Adapun pendekatan kualitatif diterapkan dalam membandingkan pemikiran kedua tokoh melalui analisis komparatif yang meliputi kecenderungan metode dan argumen yang digunakan. Penelitian ini menyingkap bahwa Ibn al-Jawzī dan Ibn Shāhīn memiliki pandangan yang mirip tentang konsep naskh dalam hadis. Keduanya sama-sama menerapkan konsep yang dipedomani ketika menetapkan dan menolak klaim naskh dalam topik yang spesifik. Di antara topik tersebut ada yang mereka sepakati dan ada pula yang mengandung variasi pendapat. Analisis terhadap ragam topik yang dibahas oleh keduanya mengungkap kecenderungan masing-masing. Di satu sisi evaluasi sanad menjadi titik berat dan di sisi lain berpegang kepada preseden yang diusung oleh pendahulu.

Statistic

Downloads from over the past year. Other digital versions may also be available to download e.g. from the publisher's website.

Item Type:	Thesis (Masters)
Creators:	Creators Email NIM Mubarok, Fajar Syarif fajarsymubarok@gmail.com 02040624006
Contributors:	Contribution Name Email NIDN Thesis advisor Idri, Idri idri@uinsa.ac.id 2002016701 Thesis advisor Muhid, Muhid muhid@uinsa.ac.id 2002106301
Subjects:	Agama > Biografi Tokoh Fikih Hukum Islam Hadis
Keywords:	Naskh; nasikh-mansukh; mukhtalif; hadis; Ibn al-Jawzi; Ibn Shahin
Divisions:	Program Magister > Ilmu Hadis
Depositing User:	Fajar Syarif Mubarok
Date Deposited:	09 Jun 2026 02:53
Last Modified:	09 Jun 2026 02:53
URI:	http://digilib.uinsa.ac.id/id/eprint/90966

Actions (login required)

View Item